Under hösten 2023 genomfördes en extern granskning av Socialtjänsten i Gällivare. Granskningen har mynnat ut i en rapport som visar på skrämmande brister när det gäller kommunens omhändertagande av barn. För oss som haft med Socialtjänsten att göra så kom inte nyheten om bristerna hos Socialtjänsten i Gällivare som någon överraskning. Många av oss har kämpat länge för våra barn och för att socialtjänster i andra kommuner också ska granskas. De flesta av dem skulle visa på samma brister som Socialtjänsten i Gällivare.
Den externa granskaren har gjort ett gediget jobb med att granska Socialtjänsten i Gällivare. Granskaren har undersökt om Biståndsenheten Barn och Unga följer rådande lagar och föreskrifter. Fokus har legat på att granska dokumentation och handläggning. Granskaren har försökt avgöra om Socialtjänsten i Gällivare har fattat beslut på korrekt sätt, inte på om besluten i sig har varit korrekta. Det är väldigt viktigt att beslut fattas på korrekt sätt, annars blir det ofta fel beslut.
Granskningen visar tydligt att bristerna inom Socialtjänsten i Gällivare är så allvarliga att man kan konstatera att ”Åtgärder har vidtagits utan lagstöd och flera beslut har fattats utan lagstöd”. Vid flera tillfällen har de till och med omhändertagit barn enligt LVU utan att ha laglig rätt att göra det. Om någon annan gjorde det så skulle det kallas för kidnappning.
Jag rekommenderar dig att läsa hela granskningsrapporten. Om du inte har tid att göra det så ta dig i alla fall tid att läsa de utdrag ur granskningsrapporten som jag har listat nedan. Läs också granskarens rekommendationer längre ner. Utdragen och rekommendationerna ger en bra indikation på de problem som finns inom Socialtjänsten i Gällivare. Jag rekommenderar också att du söker efter nyheter i ämnet. Flera nyhetsmedier har rapporterat om den här situationen de senaste månaderna. Du hittar flera av nyhetsinslagen i här.
Granskningen av socialtjänsten i Gällivare är både professionell och användbar, därför att den är genomförd på ett sakligt och systematiskt sätt samt skriven med ett passande språk. Så ska en granskning genomföras och skrivas.
Utdrag ur granskningen
”Granskningen visar att handläggningen och dokumentationen i de granskade ärendena ej uppfyller de krav som ställs utifrån vid tiden rådande lagar, föreskrifter och förordningar.” […]
”Det är ej möjligt att följa ärendena som helhet då flertalet av de upprättade journalanteckningarna i de granskade ärendena ej ger tillräcklig information om vilka som deltar eller vad som har sagts under samtal och möten. Av journalanteckningarna framkommer ej heller tillräcklig information om vilka åtgärder eller bedömningar som görs i ärendena.”
”Flertalet beslut i verksamhetssystemet samt de beslut som återfinns i den fysiska akten uppvisar brister vad gäller de formkrav som följer av rådande lagstiftning. Korrekta datumhänvisningar saknas i såväl beslut som i journalanteckningar. Beslutsmotiveringar och beslutsformuleringar är otydliga. Titel, namnförtydligande och underskrifter saknas i de flesta beslutsunderlagen.”
”Åtgärder har vidtagits utan lagstöd och flera beslut har fattats utan lagstöd.”[…]
”Vid tidpunkten för beslut om familjehemsplacering i de aktuella ärendena har barnen således placerats i ett hem som inte är utrett och som inte heller av Socialnämnden/Socialnämndens sociala utskott fått medgivande att ta mot det specifika barnet för stadigvarande vård och fostran.”
”Socialnämnden/Socialnämndens sociala utskott har ej lämnat några generella medgivanden åt dessa familjer att ta emot barn och unga för tillfällig vård, så det har inte heller varit frågan om att barnen har placerats i ett godkänt jourhem.”[…]
”De slutsatser som socialsekreterare samt samordnare drar i analys och bedömning är i stor utsträckning för långtgående. Slutsatserna baseras ej på de uppgifter som framkommer av beslutsunderlaget och anpassas ej heller till det specifika barnets situation. I de flesta utredningarna är det otydligt om det som framkommer i analys och bedömning baseras på forskning, fakta eller eget tyckande.”
”Sammanfattningsvis kan konstateras att de ärenden som granskats uppvisar allvarliga brister. Vissa av bristerna är så pass allvarliga att de bör rapporteras till IVO enligt Lex Sarah. Vidare bör enskilda medarbetares och beslutsfattares agerande utredas och eventuellt anmälas till andra berörda myndigheter och nödvändiga arbetsrättsliga åtgärder vid behov vidtas.”
Rekommendationer från granskaren
”Undertecknad rekommenderar en översyn av verksamhetssystemet och de blanketter och beslutsmotiveringar som ligger däri. Det skall inte vara möjligt att fatta beslut i ett verksamhetssystem utan att det framkommer lagrum, vad beslutet avser, motivering, datum, beslutsfattare osv.
Vidare rekommenderar undertecknad
• Översyn av samtliga rutiner, beslutsmallar och beslutsformuleringar
• Översyn av arbetsprocesser
• Översyn av kvalitetsledningssystem
• Översyn av akthanteringsplan
• Översyn av rutin för avvikelsehantering
• Kompetenshöjande insatser för chefer och medarbetare
• Översyn av delegationsordningen
• Kompetenshöjande insatser till ledamöter i Socialnämnden samt Socialnämndens sociala utskott.”
Slutsats
Slutsatsen är att Socialtjänsten i Gällivare har så stora brister i verksamheten att den behöver byggas om från grunden. De tar rutinmässigt barn från sina hem och placerar om dem i andra hem. De gör det utan att ta reda på om det är bra för barnen och ofta utan att kontrollera familjehemmen som barnen placeras i. När de placerat barnen i sina nya hem så lämnar de dem där, utan uppföljning eller hjälp. Tyvärr så visar den här granskningen bara toppen på ett mycket stort isberg. Samma sak händer på Socialtjänster i hela landet varje dag. Det är inte så här det ska gå till. Det går emot alla lagar vi har, både juridiska och moraliska. Tyvärr så det ändå så här det går till.
Även om du och dina barn inte har drabbats av Socialtjänstens rättsövergrepp så uppmanar jag dig att hjälpa till att reformera Socialtjänsten. De kan komma efter dig och dina barn imorgon – de behöver ofta ingen anledning att göra det och de bryr sig ofta inte om att motivera varför de gör det, varken för dig eller till någon annan.
Skrämmande, men tyvärr inte förvånande för de som tyvärr varit naiva nog att söka hjälp från Socialtjänst/Familjerätt, även i andra delar av landet.
Finns en socialtjänst man skulle granska. Haparanda där är dem
Inte friska.
Ja men samtidigt så var de en mamma som slagit sina barn i Gällivare. Barnen var rädda. Myntet har två sidor, visst har soc gjort fel i bland, men påhitt om att soc kidnappar är rena lögner och inget ni vinner på. Många gånger är omhändertagande rätt
När Socialtjänsten tar ett barn utan att ha stöd i lagen så kallar jag det för kidnappning, det tycker jag är det mest lämpliga att kalla det. När Socialtjänsten tar ett barn och har stöd i lagen så kallar jag det för att de gör sitt jobb. Ibland gör de sitt jobb och ibland kidnappar de barn – det är aldrig okej att kidnappa ett barn, de ska alltid göra sitt jobb och se till att ha stöd i lagen för allt de gör.
Hade Esmeralda fått stanna kvar hos Melinda hade hon levt i dag. Allt för många påstår de fått barnen kidnappade och så har de visat sig föräldrarna slog barnen, knarkade eller misskötte dem. Har de förekommit barnporr, slag, psykisk misshandel ska barnet omhändertas och beror de på barnporr eller misshandel då ska barnet aldrig få återvända. Hoppas aldrig barnet som fick dricka ättika aldrig mera ska få återvända utan adopteras
Problemet är som sagt att myndigheterna (Socialtjänst, Polis, etc.) inte utreder och tar reda på sanningen. Då får domstolarna dåligt underlag för sina beslut och då kan besluten bli vad som helst. Ibland blir det bra beslut och ibland blir det dåliga beslut. Det går att hitta gott om exempel där domstolar fattat bra beslut trots dåligt underlag men det går också att hitta många exempel där de fattat dåliga beslut på grund av dåligt underlag. Vi kan inte ha ett system där myndigheterna gör så dåligt jobb att det är slumpen som avgör om det blir bra för barnen eller inte, och det är i stort sett ett sånt system vi har idag. Esmeraldas fall och fallet i Älvsbyn är bra exempel på felen i systemet.
Socialtjänsten motarbetar barnens bästa. Granskning i Dalarna. Särskilt i Mora tack!!!
Ursäkta mig men vilken sten lever du under? Vi håller oss till verkligheten här, tack!
Håller med. Likaså i Älvsbyn så visade de sig pappan hade barnporr. Har sett så många fall, exempelvis barnet som fick dricka ättika, paret i kungsör, Bobby, Esmeralda.
Du har rätt i allt du säger.
Problemet är som sagt att myndigheterna (Socialtjänst, Polis, etc.) inte utreder och tar reda på sanningen. Då får domstolarna dåligt underlag för sina beslut och då kan besluten bli vad som helst. Ibland blir det bra beslut och ibland blir det dåliga beslut. Det går att hitta gott om exempel där domstolar fattat bra beslut trots dåligt underlag men det går också att hitta många exempel där de fattat dåliga beslut på grund av dåligt underlag. Vi kan inte ha ett system där myndigheterna gör så dåligt jobb att det är slumpen som avgör om det blir bra för barnen eller inte, och det är i stort sett ett sånt system vi har idag. Esmeraldas fall och fallet i Älvsbyn är bra exempel på felen i systemet.
Ja barnen i Gällivare där var de rätt att omhänderta barnen och fel de fick återvända. Tyvärr finns de en kvinna som sprider desinformation om att barnen bara är hjärntvättade och att barnen har Stockholmssyndromet. Sen barnen i Älvsbyn de var rätt att omhänderta barnen, de hade blivit misshandlade och pappan hade barnporr. Så när organisationer försvarar alla biologiska föräldrar så vill jag inte stötta dem. Att inte bli trodd att man blivit misshandlad är ett stort svek
Problemet är att ingen av oss vet vad som hänt i något av de fallen du nämner, därför att myndigheterna inte utreder för att ta reda på sanningen. Det går inte att säga med någon säkerhet om det var rätt eller fel att ta barnen eller lämna tillbaka dem. Om polisen kommer fram till att mannen i Älvsbyn faktiskt är skyldig till barnpornografibrott så kan vi nog lita på att han är det och då är det givetvis rätt att skydda barnen från den familjen. Vad gäller barnen i Gällivare så vet jag inte om du hängt med riktigt men Gällivare Socialtjänst har fått kraftig kritik från bland annat JO. Flera anställda har också fått sparken för att de gjort ett så undermåligt jobb med bland annat utredningar. Du kan läsa den externa granskning som gjordes av Gällivare Socialtjänst via en länk i bloggposten högre upp. Människor som blir utsatta för våld ska givetvis få myndigheters skydd men myndigheterna ska också utreda ordentligt så att de får reda på om människorna faktiskt behöver skydd – det gör de inte i dagsläget.
Nu rörde de sig om en mamma som misshandlat barnen, sen hur de andra falken är vet jag ej.
Jag tror du ska undvika sidorna du är aktiv i, många av dessa sprider desinformation. Finns bättre sätt att kämpa för ditt barn. När jag blev misshandlad var de samma visa och ville till familjehem och fick de ej förrän i gymnasiet
Bara för att Socialtjänsten och/eller övriga myndigheter säger att någon gjort något så betyder det inte att det är sant. Jag återgår till det jag sagt tidigare: myndigheter som Socialtjänsten utreder inte för att få fram sanningen, de är rätt öppna med det. Ett stort problem med det är att domstolarna får dåligt underlag för beslut och då blir besluten godtyckliga. Ett annat stort problem är att allmänheten inte heller vet vad som hänt (det inkluderar du och jag). Slutsatsen av det i det specifika fallet som du nämner blir att varken du eller jag vet om mamman gjort sig skyldig till misshandel, om du inte såg det med egna ögon förstås. Om du väljer att tro på något bara för att staten säger det så är det förstås upp till dig men du behöver inte läsa mycket historia för att inse att stater ljuger väldigt ofta och väldigt mycket. Jag väljer att kolla många källor innan jag bildar mig en uppfattning om saker och det inkluderar forum på nätet.
Har ett barn med en förälder som använder våld mot barnen har
Tappat Vårdaden av 3 barn och
Det fjärde min dotter behöver inte
Skyddas enligt socialtjänsten i
Haparanda. Enligt dom får hon inte
Vara ensam med barn i Landskrona
Men i Haparanda är det fullt okej. Finns
Mycket bevis på negativa saker med
Mamman varför jag nu väjer dra in
Media på fallet.